位置:企业wiki > 专题索引 > q专题 > 专题详情
企业竞争是啥

企业竞争是啥

2026-01-30 09:35:04 火165人看过
基本释义

       概念核心

       企业竞争,简单来说,指的是在市场经济环境中,两个或多个提供相似产品或服务的经济组织,为了获取更有利的市场地位、更多的客户资源以及更高的利润份额,而展开的一系列博弈与较量。其本质是企业在资源有限的前提下,通过差异化策略争夺生存与发展空间的过程。这种竞争并非局限于你死我活的对抗,更是一种推动行业进步与社会创新的核心动力。它如同一只看不见的手,促使企业不断优化内部管理、提升技术水平、改善服务质量,最终将更优质、更多元的选择呈现给消费者。

       主要特征

       企业竞争具备几个鲜明特征。首先是其普遍性与客观性,只要存在市场与自由交换,竞争就无处不在,不以单个企业的意志为转移。其次是动态性与持续性,竞争态势会随着技术革新、政策调整和消费偏好变化而不断演变,是一场没有终点的马拉松。再者是对抗性与合作性并存,企业在某些领域可能是针锋相对的对手,在另一些领域(如制定行业标准、开拓新市场)又可能成为携手共进的伙伴。最后,竞争的结果具有双重性,优胜劣汰固然残酷,但它也筛选出更具效率与活力的企业,淘汰落后产能,从而实现资源的优化配置。

       基础形态

       从最直观的层面看,企业竞争表现为几种基础形态。最常见的是价格竞争,企业通过控制成本,以更低的售价吸引顾客,但这往往是一把双刃剑。其次是质量竞争,即在同等或相近价格下,提供性能更优越、更安全可靠的产品。再者是服务竞争,涵盖售前咨询、售后支持、消费体验等软性环节,旨在建立超越产品本身的情感连接与客户忠诚度。此外,还有品牌竞争,通过塑造独特的品牌形象与文化价值,在消费者心智中占据独特位置,从而获得品牌溢价。这些形态往往相互交织,共同构成了企业间多维度的竞争图景。

详细释义

       竞争驱动力的深层剖析

       企业竞争的根源深植于市场经济的基本原理之中。稀缺性是竞争的起点,这里的稀缺不仅指原材料、资金等有形资源,更包括消费者的注意力、市场份额以及技术专利等关键无形资源。在资源总量有限的情况下,企业为求生存与发展,必然产生获取更多资源的诉求,这种诉求的碰撞便形成了竞争。利润动机则是竞争的核心引擎,企业作为营利性组织,追逐利润最大化是其天性,而利润的实现高度依赖于在竞争中胜出。同时,消费者主权构成了竞争的方向标,消费者的选择权迫使企业必须不断倾听市场声音、预测需求变化,并通过竞争来证明自己是最能满足消费者需求的供应者。此外,技术创新与模仿扩散的循环,也构成了一个强大的竞争驱动力,领先者通过创新建立壁垒,追随者通过模仿和学习发起挑战,如此螺旋上升,推动整个产业向前迈进。

       竞争维度的系统化分类

       企业竞争是一个多维度、立体化的复杂系统,可以从不同视角进行解构。从竞争的范围与层次来看,可分为内部竞争与外部竞争。内部竞争指企业各部门、各团队之间为获取内部资源与认可而进行的良性比拼,有助于激发组织活力。外部竞争则是我们通常所指的,与市场中其他企业之间的角逐。外部竞争又可细分为行业内竞争与跨行业竞争,后者常由替代性技术或商业模式引发,其颠覆性往往更强。从竞争的手段与策略维度,可分为成本领先竞争、差异化竞争与聚焦化竞争,这构成了经典的战略选择框架。成本领先追求以最低成本提供标准产品;差异化旨在提供被全行业视为独特的产品或服务;聚焦化则主攻某个特定的细分市场或客户群。从竞争的性质与关系来看,存在对抗性竞争与协作性竞争。对抗性竞争强调零和博弈,旨在直接削弱对手。而协作性竞争,或称竞合,则认识到在错综复杂的商业生态中,企业间既有竞争也有合作空间,例如共同研发、共享供应链或联合开拓新市场,以实现共赢。

       竞争产生的影响与效应

       企业竞争所产生的影响是深远且多层面的。对微观企业个体而言,竞争是最高效的“教练”与“筛选器”。它迫使企业持续进行自我革新,优化管理流程,加大研发投入,提升运营效率,从而增强其核心竞争力与抗风险能力。无法适应竞争压力的企业则会被市场淘汰,完成资源的自然更替。对行业与市场而言,竞争是产业升级的加速器。激烈的竞争促使整个行业的技术水平快速迭代,产品与服务种类日益丰富,质量标准不断提高,而价格在效率提升的作用下可能趋于合理甚至下降。这最终塑造了一个充满活力、不断进化的产业生态。对广大消费者与社会整体而言,竞争是福利的源泉。消费者拥有了更广泛的选择权,能以更合理的价格获取更优质的产品和服务,消费者剩余得以增加。从宏观角度看,健康有序的竞争能够有效促进社会资源的优化配置,激发创新创业活力,是国家经济持续健康发展的重要基石。当然,不受约束的恶性竞争也可能带来资源浪费、重复建设等负面效应,这凸显了规则与监管的重要性。

       现代竞争环境的演变与新形态

       随着数字经济的深入发展与全球化进程的深化,企业竞争的环境与形态正在发生深刻变革。竞争的范围已从区域性扩展至全球性,企业往往一出生就面临着国际对手的挑战。竞争的核心资源从传统的资本、劳动力,日益转向数据、算法、知识产权和人才等智力资本。平台化竞争成为显著特征,大型平台企业通过构建生态系统,竞争焦点从单一产品或服务转向对用户、商家、开发者等多元主体的整合与生态控制力。速度竞争也变得空前重要,技术创新和商业模式迭代的周期大幅缩短,“快鱼吃慢鱼”的现象愈发普遍。此外,社会责任与可持续发展也演变为新的竞争维度,企业的环境、社会和治理表现日益影响其品牌声誉、融资成本与长期竞争力。这些新形态要求企业必须具备更强的战略洞察力、组织敏捷性和跨界整合能力。

       构建健康竞争生态的要点

       为了确保竞争发挥其积极效用,避免陷入无序和破坏性的泥潭,构建一个健康的竞争生态至关重要。这需要多方共同努力。首先,健全且公平的法律法规体系是基石,需要明确反垄断、反不正当竞争的边界,保护知识产权,维护公平交易秩序,为所有企业提供清晰的竞争规则预期。其次,企业自身应树立正确的竞争观,将竞争视为提升自我、服务用户的契机,而非不择手段打击对手的战场。应倡导在合规框架内,依靠创新、质量、效率和服务来赢得竞争。再者,行业自律组织可以发挥作用,通过制定行业标准、规范商业伦理,引导良性竞争。最后,成熟的消费者群体和理性的舆论监督也是健康生态的重要组成部分,能够用选择权来奖励诚信、创新者,鞭策落后者。唯有在规则、道德与市场力量的共同作用下,企业竞争才能真正成为推动经济繁荣与社会进步的建设性力量。

最新文章

相关专题

哪些是属于重点企业范畴
基本释义:

       重点企业范畴是指那些在国民经济体系中占据关键地位、对行业发展具有引领作用或对社会稳定产生显著影响的企业集合。这类企业通常具备规模体量大、技术实力强、贡献度高等特征,是国家经济政策重点扶持和市场资源优先配置的对象。

       按所有制类型划分

       国有企业特别是中央企业天然属于重点企业范畴,它们承担着保障国家经济安全、提供公共服务等重要职能。部分大型民营企业因其在科技创新、就业吸纳等方面的突出贡献,也被纳入重点企业名单。

       按产业特性划分

       战略性新兴产业中的龙头企业,包括高端装备制造、新能源、生物医药等领域的标杆企业;传统支柱产业中具有全球竞争力的企业,如汽车、石化、冶金等行业的领军者;现代服务业中的关键企业,如大型物流集团、金融服务平台等。

       按功能定位划分

       包括保障国计民生的基础性企业(电力、供水、通信等),维护供应链稳定的核心企业(关键零部件供应商),以及具有国际话语权的跨国企业。这些企业共同构成国家经济安全的重要屏障。

详细释义:

       重点企业作为国家经济命脉的重要载体,其范畴界定具有多维度、动态性的特征。根据国家相关政策文件和实际经济运作规律,可从以下五个层面进行系统化梳理:

       战略安全导向型企业

       这类企业直接关系国家战略安全和国民经济命脉,包括国防军工、能源资源、粮食储备等领域的核心企业。例如中央直属的军工集团、国家石油天然气管网集团、中储粮集团公司等。它们不仅承担经济效益目标,更重要的在于履行国家战略保障职能,其生产经营活动受到国家特殊监管和政策支持。

       科技创新引领型企业

       专注于关键核心技术突破和产业升级的高新技术企业,包括集成电路、人工智能、航天航空等领域的创新主体。这类企业通常拥有国家级重点实验室、专利储备量行业领先,研发投入占销售收入比重超过百分之十。例如华为技术有限公司在通信设备领域的突破,科大讯飞在智能语音技术方面的创新,都使其成为国家重点支持的科技领军企业。

       产业链链主型企业

       在产业生态中处于核心节点位置,能够带动上下游产业集群发展的龙头企业。汽车制造业中的整车企业如上海汽车集团,不仅自身产值规模巨大,更带动了数千家零部件供应商协同发展;家电行业的海尔智家通过工业互联网平台整合了全产业链资源。这类企业往往具备标准制定、资源整合和市场导向等重要功能。

       民生保障型企

       涉及基本民生需求的重点行业企业,包括电力供应、城市燃气、公共交通、医疗卫生等领域。国家电网、华润燃气等企业保障着社会基本运行;国药集团等医药央企承担着药品储备和供应任务;大型连锁商超如华润万家在保供稳价中发挥关键作用。这类企业的稳定运营直接关系到社会生活秩序。

       区域经济支柱型企业

       在特定区域经济发展中具有举足轻重地位的企业群体,包括地方国有资本投资运营公司、省级制造业冠军企业等。例如上海汽车集团对长三角汽车产业生态的带动作用,重庆长安汽车对成渝地区双城经济圈的辐射效应。这些企业往往是地方财政收入的重要来源和就业安置的主要渠道。

       重点企业范畴的界定并非一成不变,会根据国家发展战略调整而动态更新。近年来随着双碳目标的推进,新能源领域的龙头企业如宁德时代、隆基绿能等逐渐被纳入重点企业名单;数字化浪潮中也涌现出阿里巴巴、腾讯等平台型企业,其在促进数字经济创新发展方面显现出重要作用。政府部门通过建立白名单制度、实施差异化政策支持等方式,持续优化重点企业的认定和管理机制。

2026-01-14
火70人看过
公司为啥不怕劳动法
基本释义:

       概念本质解析

       企业漠视劳动法规范的现象,本质上是资本逐利性与法律约束力之间的博弈表现。这种现象并非指企业完全凌驾于法律之上,而是指部分用人单位通过制度设计、资源优势和程序手段弱化劳动法的实际约束效果。

       形成机制分析

       其产生根源可归纳为三个维度:法律执行层面存在监管盲区,劳动者维权成本与收益不对等,以及企业违法成本相对较低。部分企业会采用劳务外包、灵活用工等模式规避传统劳动关系,同时利用举证责任分配规则增加劳动者维权难度。

       现实表现特征

       具体体现为选择性执行劳动基准规范,如在加班费计算基数上做技术性处理,或通过绩效考核制度变相降低法定薪酬标准。部分企业还建立法务团队专门研究法律漏洞,采用仲裁拖延战术消耗劳动者维权意志。

       规制困境解读

       现行劳动监察体系存在执法力量不足与跨区域监管难的问题,加之部分地方为招商引资放松监管力度,导致企业违法被发现概率较低。劳动争议处理程序周期较长,也使劳动者面临现实生存压力时不得不妥协。

详细释义:

       制度规避策略体系

       企业通过构建复合型用工模式实现法律风险转移。采用劳务派遣与业务外包相结合的方式,使实际用工单位与劳动者形成间接法律关系。在劳动合同设计环节,通过拆分工资结构、设置弹性工作制条款,降低加班费计算基数。部分企业还会建立内部仲裁机制,要求员工先行内部申诉,变相延长维权周期。

       资源不对称优势

       企业通常设有专业法务团队持续跟踪劳动争议判例,针对性地调整管理制度。在证据准备方面,企业享有天然优势:考勤记录、工资发放凭证等关键证据均由其单方保管,可通过技术手段进行选择性留存。此外,企业还可利用经济实力聘请资深律师,在仲裁诉讼程序中形成专业压制。

       维权成本屏障

       劳动者维权需投入时间成本与经济成本双重资源。劳动争议处理程序包含仲裁前置、一审二审等多重环节,全程可能耗时一年以上。在此期间劳动者可能面临就业空白期,而企业却可将诉讼费用计入经营成本。证据收集难度也不容忽视:劳动者需要公证电子考勤记录、协调同事作证,这些环节都存在现实障碍。

       监管执行缝隙

       劳动监察部门受编制限制难以实现全覆盖动态监管,通常采取举报响应与专项检查相结合的模式。跨区域经营的企业可利用属地管辖规则,选择在监管力度较弱的地区注册实体。部分地方政府为保持营商环境竞争力,可能采取柔性执法方式,优先通过行政指导代替行政处罚。

       法律适用弹性

       劳动法规范中存在大量原则性条款,为企业预留了解释空间。例如关于“同工同酬”的规定,企业可通过设置岗位序列差异、绩效考核系数等方式实现差异化薪酬。在认定劳动关系时,缺乏书面合同的情况下需综合考量的因素较多,这为企业否认劳动关系提供辩解余地。

       博弈心理机制

       企业通常会计算违法成本与守法成本的差值,当行政处罚金额低于依法用工增加的成本时,容易产生侥幸心理。劳动者群体中存在“搭便车”现象,个体维权带来的集体受益模式削弱了维权积极性。部分企业还会通过签署保密协议、提供特殊补偿等方式分化维权群体。

       转型期特征折射

       这种现象某种程度上反映了经济转型期的特殊矛盾。新业态用工模式与传统劳动法体系之间存在适配时差,平台经济下的用工关系认定标准尚未统一。不同地区司法实践存在差异,类案不同判现象进一步增加了企业规避法律的操作空间。

       规制演进方向

       近年通过增设劳动关系认定标准、推行电子劳动合同备案、建立劳动信用体系等措施,正在逐步压缩规避空间。行政执法与司法审判逐步形成联动,通过典型案例发布统一裁判尺度。劳动者维权援助机制不断完善,部分地区试点劳动仲裁巡回法庭,提升争议处理效率。

2026-01-18
火402人看过
抗疫企业
基本释义:

       抗疫企业特指在重大公共卫生事件期间,通过技术研发、物资供应、服务保障等方式积极参与疫情防控工作的经济实体。这类企业以社会责任为导向,凭借自身产业优势构建应急支持体系,其业务范围涵盖医疗物资生产、疫苗研发、数字防控平台建设、民生保障服务等多个关键领域。

       核心特征

       抗疫企业的核心特征体现在应急响应能力与社会价值双重导向。一方面,它们具备快速转型生产能力,能在短期内调整生产线以满足防护服、检测试剂、呼吸机等紧缺物资需求;另一方面,其创新技术如病毒溯源系统、无人配送设备、远程医疗平台等成为疫情防控的重要技术支撑。

       社会价值

       这类企业不仅保障了医疗防护物资的基础供应,更通过科技手段提升疫情防控效率。例如生物医药企业加速推进疫苗研发,物流企业构建应急物资运输网络,互联网企业开发健康信息追踪系统,形成了跨行业协作的抗疫网络,彰显了企业在危机治理中的关键作用。

       发展意义

       抗疫企业的涌现推动了应急产业体系的完善,促进了公共卫生与科技创新的深度融合。其形成的技术方案与管理模式为未来应对公共卫生危机提供了重要范式,同时强化了企业社会责任与可持续发展之间的内在联系。

详细释义:

       抗疫企业是指在突发公共卫生事件中,以专业技术、物资资源和服务能力为核心支撑,主动参与疫情防控体系建设的经济组织。这类企业通过跨领域协作与创新实践,构建了从预防预警到应急响应的全链条支持体系,其运作模式既包含短期应急支援,也涉及长期战略型技术储备。

       行业分布特征

       抗疫企业主要分布于医疗健康、数字科技、物流供应链、民生服务四大领域。医疗健康企业涵盖疫苗研发、检测试剂生产、医疗设备制造等环节,例如在核酸检测技术攻关中发挥关键作用的生物科技公司。数字科技企业则通过大数据追踪、人工智能诊断、云端服务平台等技术手段,构建数字化防控网络。物流企业通过智能仓储系统和无人配送技术保障物资流转效率,而生鲜电商、食品加工等民生服务企业则维持了社会基本生活秩序的稳定运行。

       技术创新维度

       在技术层面,抗疫企业展现出显著的跨界融合特征。医药企业通过基因测序技术加速病毒研究,医疗器械制造商开发出可重复使用的防护设备。数字科技企业推出疫情地图、健康码等应用,实现精准流调与风险预警。智能制造企业则快速转型生产呼吸机、口罩机等紧缺设备,体现了柔性制造能力的战略价值。这些技术创新不仅服务于短期防控需求,更推动了行业技术标准的升级迭代。

       运营模式分析

       抗疫企业的运营模式呈现三种典型形态:紧急转产型、技术赋能型和生态协同型。紧急转产型企业如服装厂改造生产线生产防护服,体现了制造体系的应急适应性;技术赋能型企业通过已有技术平台开发防疫功能,如网约车平台组建医疗物资运输车队;生态协同型企业则整合产业链资源,例如电商平台联合供应商建立防疫物资专区。这三种模式往往相互交织,形成多层次的抗疫支援网络。

       社会贡献评估

        beyond物资供应,抗疫企业的社会价值体现在四个维度:一是稳定公众心理预期,通过充足的物资保障降低社会恐慌;二是提升防控效率,数字技术的应用使防控工作更加精准高效;三是推动公共卫生体系升级,其研发的检测设备、信息平台被纳入公共防疫基础设施;四是形成国际合作范式,部分企业的疫苗研发、物资援助成为全球抗疫合作的重要纽带。

       发展演进趋势

       后疫情时代,抗疫企业正从应急响应向常态备灾转变。其发展呈现三大趋势:一是技术储备常态化,企业建立应急技术研发基金和快速转化机制;二是合作网络全球化,跨国企业共同构建疫苗研发、物资调配的国际协作体系;三是责任标准体系化,国际组织正在建立企业抗疫贡献评估标准,推动形成可量化的社会责任衡量体系。这些趋势预示着企业将在未来全球公共卫生治理中承担更重要的角色。

2026-01-21
火261人看过
钢带科技手表能用多久
基本释义:

       核心寿命概念

       钢带科技手表的服役时长并非单一指标,而是由机械结构与电子系统双生命周期共同决定的复合型概念。传统认知中金属表带具备数十年物理耐久性,但现代智能手表的核心寿命实际取决于芯片组性能迭代周期、电池化学特性衰减曲线及操作系统维护周期三大动态因素。

       硬件耐久维度

       精钢表带通过真空镀层技术与316L医疗级不锈钢基材结合,正常佩戴环境下可保持15年以上结构性完整。核心机芯方面,高端型号采用的蓝宝石玻璃表镜莫氏硬度达9级,配合50米以上防水密封结构,能有效抵御日常磕碰与液体侵蚀。但运动传感器校准偏移与电池容量衰减通常在使用3-5年后显现,这是影响功能完整性的关键节点。

       软件生态周期

       制造商提供的系统更新支持通常持续2-4个产品迭代周期,约3-5年后会逐步减少安全补丁推送。第三方应用兼容性则受制于处理器架构与内存规格,当代旗舰机型普遍能保持4-6年的全功能支持。随着蓝牙通信协议迭代与健康算法升级,旧款设备在数据传输效率与生物特征监测精度方面会逐渐落后于新技术标准。

       可持续使用策略

       通过每两年更换凝胶复合电池、定期清洁表冠防水胶圈、关闭非核心后台服务等措施,可延长实际使用年限2-3年。部分厂商提供官方翻新与模块化维修服务,使主体结构寿命可达8-10年。但需注意第七代前的处理器在运行新一代人工智能健康建议系统时会出现明显卡顿,这构成了技术性迭代的自然边界。

详细释义:

       材质工程学视角下的物理寿命

       钢带科技手表的金属部件寿命建立在材料科学基础上。采用五轴数控机床切削的316L低碳钢表带,其抗拉强度达到860兆帕,相当于每平方毫米可承受86公斤拉力。表节连接处的陶瓷滚珠轴承能实现50万次旋转磨损低于0.1毫米,按日均手臂活动2000次计算,理论机械寿命超过68年。但实际使用中,汗液酸碱度会导致镀层微孔腐蚀,沿海地区用户建议每季度使用超声波清洗机配合中性溶剂进行深度养护。

       蓝宝石表镜的晶体结构稳定性使其维氏硬度达到2200,足以抵御钥匙等日常硬物刮擦。但突受力冲击时容易沿晶向产生隐性裂痕,建议参与高强度运动时加装复合橡胶保护框。密封系统采用三重硅胶圈配合液压旋入式表冠,出厂测试需通过负压仓骤变检测,但热水浴导致的热胀冷缩会加速胶圈老化,建议每18个月进行气压密封性检测。

       电子系统衰减图谱分析

       智能模块的寿命曲线呈三阶段特征:前两年性能稳定期电池循环效率保持95%以上,第三年起锂电池固态电解质界面膜增厚导致容量年均衰减3%。到第五年时,满负荷运行下处理器降频现象开始显现,这与晶体管闸极电子迁移效应直接相关。采用7纳米制程的芯片组通常能维持6年有效运算能力,而12纳米制程产品在第四年就会出现能效比显著下降。

       传感器阵列存在差异化寿命特征:三轴陀螺仪的 MEMS 结构在10万小时连续工作后精度误差仍小于0.5%,但光学心率传感器的LED光源亮度每年衰减2%。血氧监测模块的光电二极管受环境紫外线影响更大,建议避免长时间阳光直射。值得注意的是,运动加速度计的内部悬臂结构会因高频振动产生金属疲劳,马拉松爱好者需每两年进行传感器校准。

       软件生命周期管理机制

       操作系统支持周期遵循"2+3"行业惯例:2年全功能更新叠加3年安全维护。以某品牌Watch OS为例,第七代系统停止支持后,其健康云算法将无法接入新一代神经网络的深度学习模型,导致睡眠分析准确率下降23%。应用生态的兼容窗口通常比系统长1-2年,但依赖实时数据处理的外卖导航类应用会因通信协议迭代而失效。

       数据同步链路的可持续性同样关键。蓝牙5.2版本以下设备在传输高精度GPS轨迹数据时,能耗会比新协议高出40%。旧款设备的ANT+通信模块在第五年开始出现与新型健身器材的配对失败现象。这意味着虽然基础计步功能始终可用,但作为智能生态节点的价值会随时间递减。

       延寿技术与再生体系

       模块化设计为寿命延长提供可能。部分厂商提供官方主板升级服务,通过更换搭载新制程芯片的计算卡套件,可使设备获得额外3年性能保障。第三方市场出现的破解固件虽能延长系统支持,但会导致医疗级传感器认证失效,血压监测等功能的误差可能超出允许范围15%。

       电池技术革新带来转机。石墨烯复合电池的循环次数可达传统锂聚合物电池的2倍,但需要配合改进的散热设计。近期出现的无线反向充电功能意外成为延寿方案,通过智能终端分担电量消耗,可使手表电池日均循环次数降低30%。建议用户开启电池健康管理模式,将充电上限设置为85%能有效延缓电解质老化。

       回收再生体系正在形成闭环。专业机构能对旧款手表进行纳米级镀层再生处理,使表带恢复92%以上原始光泽度。经过严格检测的陀螺仪和气压计模块可拆解用于工业物联网设备,这种梯级利用模式使设备全生命周期延长至10-12年。消费者参与以旧换新计划时,完整的使用数据记录能提升残值评估等级15%-20%。

       跨代际使用场景演化

       不同世代设备的适用场景呈现明显分化。上市3年内的设备适合作为全天候健康监测平台,利用最新算法实现亚健康预警。4-6年设备仍能完美承担运动辅助功能,但建议搭配手机端进行数据深度处理。超过7年的设备更适合作为基础时间管理与消息提醒终端,其经典设计元素反而成为复古审美载体。

       值得注意的是,企业级用户与个人用户的需求差异显著。物流行业使用的钢带智能手表往往通过定制化固件锁定核心功能,其实际服役周期可达8年以上。而时尚科技消费者受审美迭代影响,平均换机周期仅为2.3年。这种差异促使厂商开发可定制表耳接口,使传统奢侈品牌表带能与智能模块实现跨代兼容。

2026-01-24
火329人看过