位置:企业wiki > 专题索引 > s专题 > 专题详情
石碣镇是那些企业招工

石碣镇是那些企业招工

2026-01-16 01:26:48 火198人看过
基本释义

       石碣镇作为珠江三角洲地区重要的工业城镇,其企业招工生态呈现多元化特征。该镇以电子制造、五金塑胶、家具纺织等传统优势产业为用工主体,同时近年来新兴的物流仓储、电子商务等行业也逐渐形成规模性用工需求。

       主导产业用工概况

       电子电器制造业始终是石碣镇用工量最大的行业领域,其中知名企业如台达电子、太阳诱电等大型工厂常年保持千人以上的用工规模。五金塑胶行业则以中小型企业集群为主,集中在横滘、刘屋等工业区,普遍采取季节性灵活用工模式。

       用工需求特征

       技术岗位需求持续增长,特别是数控操作、模具设计等专业技术工种长期处于紧缺状态。普工需求呈现季节性波动,每年春节后和第三季度为招工高峰。企业普遍提供住宿伙食补贴,部分规模企业还配套员工子女入学等福利政策。

       招工渠道分布

       正规人力资源市场集中在崇焕路人才市场周边,形成招工聚集区。线上渠道主要通过镇人社局官网、智通人才网等平台发布信息,社区宣传栏和厂区直招也是常见招工方式。近年来政企合作的定向培训招工模式逐渐普及。

详细释义

       位于东江流域的石碣镇,凭借其独特的区位优势和产业积淀,形成了具有地域特色的用工市场格局。该镇企业招工体系经过多年发展,已构建起政府引导、市场运作、多元参与的立体化招工生态系统,成为观察珠江三角洲劳动力市场变迁的重要窗口。

       电子制造产业招工体系

       作为全国著名的电子重镇,石碣镇电子电器行业招工量约占全镇用工需求的百分之四十五。台达电子工业股份有限公司东莞厂区常年维持三千人以上的用工规模,其招工标准侧重电子基础知识和流水线适应能力。太阳诱电有限公司则特别注重员工精细操作技能,每年定期与职业技术院校开展定向培养合作。这些企业普遍实行阶梯式薪资结构,基本工资加计件绩效的模式,熟练技术工月收入可达六千元以上。企业还配套建设有标准化的员工生活区,配备空调宿舍、员工超市和文体活动中心等设施。

       五金塑胶行业用工特点

       聚集在西南片区的五金塑胶企业群体,呈现出鲜明的集群化招工特征。这类企业规模多在两百至五百人之间,招工灵活性强,普遍接受零基础学徒工。注塑机操作工、模具维修工等岗位需求持续旺盛,企业往往通过老师傅带徒弟的方式完成技能传承。该行业薪资多采用保底加产量提成制,员工平均月收入在四千五百元至五千五百元区间。由于行业特性,企业特别注重安全生产培训,新员工必须通过三级安全教育方可上岗。

       新兴行业用工扩张

       随着京东亚洲一号仓储基地的投产运营,物流仓储行业用工需求显著增长。该基地常态化招聘分拣员、扫描员、叉车司机等岗位,其中持证叉车司机月薪可达七千元以上。电子商务带动的新型用工模式也在快速发展,涌现出多家直播电商企业,主要招聘商品管理员、视频剪辑师、直播助理等新兴职业岗位,这类岗位更青睐掌握多媒体技能的年轻求职者。

       特色招工服务机制

       石碣镇人力资源分局创新推行“招工驿站”服务模式,在十五个村社区设立招工服务点,提供岗位信息查询、就业政策咨询、劳动合同鉴证等一站式服务。每月十八日定期举办“就业服务日”活动,组织企业进社区开展现场招聘。针对重点群体实施的“粤菜师傅”“广东技工”专项培训工程,每年培养输送技能人才超八百人。镇人社局还开发了微信小程序招工平台,实现岗位信息实时推送、在线简历投递等功能。

       季节性用工调节机制

       为应对春节前后的用工波动,当地建立企业用工调剂机制。行业协会牵头制定共享用工规范,允许员工富余企业向紧缺企业短期输出劳动力。每年十二月开展的“暖工行动”,通过组织留厂过年活动、发放稳岗补贴等方式缓解春节用工压力。暑期推出的“学生工专项招聘”,既为企业补充劳动力,又为在校学生提供社会实践平台。

       职业技能提升体系

       石碣镇职业技能鉴定站每年开展电工、焊工、数控车工等二十余个工种的职业技能鉴定。与企业共建的“厂中校”培训基地,采用校企双师培养模式,学员上午学习理论课程,下午进入车间实操训练。政府对参加技能提升培训的员工给予每人最高两千元的补贴,鼓励产业工人持证上岗。近年来重点推广的工业机器人操作、智能设备维护等新技能培训项目,有效促进了劳动力素质转型。

       整体而言,石碣镇企业招工市场正朝着规范化、专业化、人性化方向持续发展。既保持制造业用工的传统优势,又积极适应新经济形态带来的用工变革,形成多层次、全覆盖的用工服务体系,为区域经济发展提供坚实的人力资源支撑。

最新文章

相关专题

企业管理失职原因是那些
基本释义:

       概念界定

       企业管理失职是指企业管理者在履行其职责过程中,未能达到应有的专业标准或违背受托责任,导致企业运营偏离预期目标的现象。这种现象通常表现为战略决策失误、资源配置不合理、风险控制缺失或团队管理失效等具体形式,最终对企业可持续发展造成实质性损害。

       核心成因分类

       从系统论视角分析,管理失职主要源于四个维度:战略层面表现为管理者缺乏长远视野与动态调整能力,导致企业错失发展机遇;制度层面体现为内部控制机制不健全,监督制衡体系存在漏洞;执行层面反映为政策落地过程中出现传导失真与效能衰减;人力层面则涉及管理者专业素养不足与团队建设缺失等问题。

       影响机制

       管理失职会产生连锁反应式的负面影响,首先直接降低组织运营效率,造成资源浪费与成本攀升;其次会引发内部治理危机,削弱员工归属感与协作意愿;最终将损害企业市场声誉与 stakeholder 信任,在激烈竞争环境中形成难以逆转的竞争劣势。这种系统性失效往往具有隐蔽性和累积性特征,需要建立前瞻性的预警机制加以防范。

详细释义:

       战略决策层面的失职表现

       企业战略方向的把控失误是管理失职的核心体现。部分管理者过度依赖历史经验,缺乏对行业变革趋势的敏锐洞察,导致企业陷入路径依赖困境。在数字化转型升级过程中,常见决策者因技术认知局限而错失布局良机,或盲目追逐市场热点造成资源分散。更为严重的是,某些企业忽视环境扫描与竞争情报分析,使战略规划脱离市场实际,最终导致业务定位模糊与核心竞争力衰减。

       制度设计层面的机制缺陷

       企业治理结构的天然缺陷为管理失职提供了滋生土壤。当权力制衡机制失效时,容易出现决策专断与监督虚化现象。特别是在快速成长型企业中,内部控制体系建设滞后于业务扩张速度,导致风险管控出现盲区。薪酬激励制度的扭曲设计更会诱发短期主义行为,使管理者为追求绩效指标而忽视可持续发展。此外,信息传递渠道的阻塞使得底层问题无法及时反馈至决策层,形成系统性管理盲点。

       人力资源层面的关键缺失

       管理团队的能力断层是引发失职的重要因素。许多企业存在“重业务轻管理”的用人倾向,将技术专家提拔至管理岗位却未提供系统培训,导致领导力缺失。在人才梯队建设方面,继任计划执行不力使得关键岗位出现能力真空。更值得关注的是,企业文化塑造的忽视使得组织缺乏共同价值观引领,员工归属感薄弱进而影响执行效能。管理者对新生代员工特征认知不足,仍沿用传统管理方式,加剧了人才流失风险。

       执行控制层面的过程失效

       战略部署与落地实施之间的落差构成另一重失职维度。部分企业存在“重规划轻执行”的倾向,缺乏将战略分解为可操作方案的能力。在流程管理方面,部门壁垒导致协同效率低下,跨职能项目推进困难。质量管控体系的形同虚设使得产品服务标准难以持续保持,客户体验一致性被破坏。特别是在跨国经营环境中,管理者对当地政策法规、文化习俗的适应不足,造成本土化战略实施受阻。

       监督反馈层面的系统失灵

       绩效评估机制的片面性掩盖了管理失职的真实状况。许多企业过度依赖财务指标而忽视非量化要素,导致管理者片面追求短期利润。审计监察功能的独立性不足使得问题发现机制失效,内部预警信号被刻意忽视。利益相关方反馈渠道的闭塞使得外部监督作用难以发挥,企业陷入自我认知闭环。尤其值得警惕的是,数字化转型过程中产生的新兴风险未能被纳入监管视野,形成新型管理盲区。

       组织文化层面的深层诱因

       企业文化基因中的缺陷往往成为管理失职的温床。权威型组织文化抑制了基层创新活力,使错误决策无法得到及时纠正。过度强调业绩导向的文化氛围促使管理者采取冒险行为,忽视合规经营底线。知识共享机制的缺失导致组织学习能力不足,相同错误在不同部门重复发生。特别是当企业形成“报喜不报忧”的潜规则时,潜在风险被系统性掩盖,最终酿成重大管理事故。

2026-01-14
火121人看过
沈阳食品质检企业是那些
基本释义:

       在沈阳市,负责食品质量检验检测的企业与机构共同构成了一张覆盖食品生产、流通、消费全链条的安全监督网络。这些机构依据其隶属关系、服务性质与技术专长,可划分为几种主要类型。

       核心构成分类

       首先是以政府为主导的官方检测机构,例如沈阳市市场监督管理局下属的食品检验检测院。这类机构承担着法定的监督抽检、风险监测与仲裁检验等职能,其检测报告具有法律效力,是食品安全监管体系的技术支撑。其次是第三方商业检测公司,它们面向市场提供有偿服务,接受食品生产企业、流通企业的委托,进行出厂检验、进货验证或认证检测,其运作更具灵活性与市场化特征。再者,部分大型食品生产企业内部设立的质检中心或实验室也构成了重要一环,它们主要服务于自身产品的质量控制与研发需求。

       服务范围与能力

       这些机构的检测能力覆盖了从农田到餐桌的各个环节。检测项目极为广泛,包括但不限于食品的微生物指标(如菌落总数、大肠菌群)、理化指标(如农药残留、重金属含量、食品添加剂)、营养成分分析以及感官评价等。随着技术进步,许多机构还具备了检测转基因成分、过敏原及进行真实性鉴别的能力。

       行业价值与影响

       沈阳的食品质检企业不仅是保障本地市民饮食安全的关键防线,也为推动东北地区食品产业的高质量发展提供了重要技术保障。它们通过客观、公正的检测数据,帮助提升企业产品质量,维护市场公平竞争,增强消费者信心,并对区域食品安全风险预警和突发事件处置发挥着不可或缺的作用。

详细释义:

       沈阳作为东北地区重要的中心城市,其食品产业发达,与之配套的食品质量检验检测体系也日趋完善。这些质检机构构成了一个多层次、多功能的生态系统,共同守护着市民“舌尖上的安全”,并服务于更广阔区域的食品产业。

       体系化的机构类型划分

       沈阳的食品质检机构可根据其设立主体、服务目标和法律地位进行清晰划分。首要类别是政府设立的法定检测机构,其典型代表是沈阳市食品检验检测中心(通常隶属于沈阳市市场监督管理局)。这类机构的核心使命是执行国家及地方的食品安全监督抽检计划和风险监测任务,其检测结果常作为行政执法和市场监管的依据,具有权威性和强制性。它们往往配备了先进的仪器设备,并拥有一支专业的技术队伍。

       第二大类是蓬勃发展的第三方独立检测机构。这类机构完全市场化运作,如谱尼测试集团、华测检测认证集团等在全国布局的权威检测公司在沈阳设立的分支机构,以及一些本地成长起来的专业检测公司。它们为食品产业链上的各类主体(包括生产商、加工商、经销商、餐饮企业等)提供委托检验、出厂检验、产品认证检验、进出口商品检验等多方位服务。其价值在于独立性、公正性和高效性,满足了市场对多元化、精细化检测服务的需求。

       第三类则是企业内部的质检实验室。许多规模以上的食品生产企业,如沈阳本地知名的乳制品、肉制品、调味品企业,都会建立自身的质量控制实验室。这些实验室主要负责原材料入厂检验、生产过程中的关键控制点监测以及成品的出厂检验,是企业落实质量安全主体责任的第一道关口。虽然其主要服务于内部管理,但其标准化运作对于整体质量提升至关重要。

       全面覆盖的检测技术领域

       沈阳食品质检企业的技术能力几乎涵盖了现代食品分析的所有重要领域。在理化分析方面,能够精确检测营养成分(蛋白质、脂肪、维生素等)、食品添加剂(防腐剂、甜味剂、着色剂等)的合规使用量,以及污染物限量(如铅、砷、汞等重金属,黄曲霉毒素等生物毒素)。在微生物检测方面,具备对致病菌(如沙门氏菌、金黄色葡萄球菌)、指示菌(菌落总数、大肠菌群)以及商业无菌要求项目的检测能力。此外,随着消费升级和新技术应用,许多机构还开展了前沿专项检测,例如农产品的农药残留多组分筛查、畜禽产品的兽药残留检测、食品的转基因成分鉴定、过敏原检测,乃至利用同位素等技术进行食品产地溯源和真伪鉴别。

       深刻的社会与经济功能

       这些质检企业所发挥的作用远不止于出具一纸报告。在社会层面,它们是公共安全的坚定守护者。通过持续不断的监测和抽检,能够及时发现潜在的食品安全风险,为预警和干预提供科学依据,有效预防食品安全事件的发生,保障公众健康。在经济层面,它们是产业升级的助推器。可靠的检测数据可以帮助食品生产企业优化工艺、改进配方、提升产品质量,从而增强市场竞争力,助力“沈阳制造”乃至“辽宁制造”的食品品牌赢得消费者信任。同时,它们也为食品贸易提供了技术支撑,无论是国内流通还是进出口,符合标准的检测证书都是市场准入的“通行证”。

       面临的挑战与发展趋势

       当前,沈阳的食品质检行业也面临着新的挑战与机遇。挑战包括检测技术的快速迭代要求机构持续投入更新设备、复合型检测人才的培养与保留、以及如何在日益激烈的市场竞争中保持公信力和技术优势。发展趋势则显而易见:一是向高技术化和自动化发展,越来越多地运用高通量检测技术和智能化数据处理平台;二是服务向综合化和解决方案化转变,从单一的检测服务延伸至质量控制咨询、标准培训、供应链审核等一站式服务;三是更加注重风险预防和全过程控制,检测关口前移,参与从原料到成品的全过程质量安全管理。

       综上所述,沈阳的食品质检企业是一个由官方机构、第三方服务商和企业自检部门共同组成的、技术密集且功能关键的行列。它们通过专业、严谨的技术服务,在保障食品安全、促进产业发展、维护市场秩序等方面扮演着不可替代的角色,其健康发展对于沈阳乃至整个东北地区的食品行业都具有深远意义。

2026-01-14
火389人看过
过程部门化的企业是那些
基本释义:

       过程部门化的核心定义

       过程部门化是一种以业务流程为中心构建企业组织架构的管理模式。这种模式将完成特定业务流程所需的一系列活动整合到一个部门中,而非按照传统职能划分部门。其核心思想是将企业视为一系列价值创造过程的集合,每个过程部门负责从输入到输出的完整流程,旨在提升效率、减少交接损耗并增强对最终结果的整体责任感。

       典型企业类型识别

       采用过程部门化的企业通常具备鲜明的行业与运营特征。首先,业务流程清晰且连贯的制造业企业是典型代表,例如汽车制造厂,其部门可能按“冲压-焊接-涂装-总装”的生产流程设置。其次,服务导向型企业也广泛采用此模式,如银行将“客户贷款申请-审批-发放-贷后管理”全流程归于一个部门。此外,项目管理型组织,如建筑工程公司或软件开发商,也常以项目生命周期(如立项、设计、实施、验收)来划分部门。

       组织形态的关键特征

       这类企业的组织形态呈现出扁平化与横向协作的特点。部门边界由流程决定,而非专业技能,这促使不同领域的专家在同一团队中协作,共同对流程产出负责。管理层级相对减少,信息传递路径缩短,决策点更靠近业务流程本身。同时,对流程绩效的衡量取代了对单一职能活动的考核,强调团队的整体贡献。

       优势与适用场景分析

       过程部门化的主要优势在于它能显著提升跨职能协作效率,加快响应市场变化的速度,并有助于明确客户价值导向。它特别适用于产品线相对标准化、业务流程环环相扣、且对交付速度和整体质量有高要求的行业。然而,这种模式也可能带来挑战,例如对流程负责人的综合能力要求极高,以及可能存在专业深度培养不足的风险。

详细释义:

       过程部门化的深层内涵与演进

       过程部门化并非一个孤立的管理概念,其根源可追溯至二十世纪末期的业务流程重组思潮。这一组织设计范式本质上是对传统职能式分工的反思与超越。它认为,过于精细的职能划分虽然提升了专业效率,却常常导致流程断裂、部门壁垒以及整体效率的损失。过程部门化则将企业的运营视角从内部的“职能筒仓”转向外部的“客户价值流”,强调以端到端的完整业务流程作为组织构建的基本单元。每一个过程部门都像一个微型企业,拥有对某个价值创造流程从始到终的管理权责,其绩效直接与流程的最终产出(如产品质量、客户满意度、交付周期)挂钩。这种模式深刻体现了系统思维,将组织视为一个由相互关联的过程构成的网络,而非职能的简单堆砌。

       采纳企业的行业分布与具体形态

       在现实商业世界中,过程部门化的应用呈现出丰富的多样性。我们可以从以下几个维度观察其具体实践:

       其一,在离散制造业领域,尤其是采用流水线作业的行业,过程部门化尤为普遍。例如,一家大型家电企业可能不再设立独立的设计、工艺、生产车间等部门,而是组建“新产品实现过程部”,该部门囊括了从市场调研、产品设计、工艺编制到试生产的所有环节专家,共同负责新产品的成功上市。同样,在化工、制药等流程制造业中,“原料采购与预处理-反应合成-精制提纯-包装出厂”这一连贯的工艺链条也自然成为一个过程部门的核心职责。

       其二,在服务业,特别是那些流程标准化程度高、客户交互环节多的行业,过程部门化能有效提升服务体验。以保险公司的理赔处理为例,一个“理赔服务中心”可能将接案、查勘、定损、理算、赔付等所有步骤整合一体,客户只需与一个部门对接,避免了在多个职能科室间辗转的麻烦。电子商务公司的“订单履约中心”也是典型例子,它统一管理从客户下单、库存核对、拣货打包到物流配送的全过程。

       其三,在知识密集型与项目驱动型组织,如咨询公司、软件开发企业或研究院所,过程部门化常以“项目制”或“产品制”的形式出现。例如,一个软件公司会设立多个“产品事业部”,每个事业部负责特定软件产品的需求分析、开发、测试、运营和维护全生命周期,而不是将所有的程序员、测试员分属不同的职能部门。

       内部架构与运作机制剖析

       过程部门化企业的内部架构打破了传统的金字塔模型,趋向于一种更加网络化、团队化的结构。每个过程部门通常由一位“过程负责人”或“流程所有者”领导,该角色需要具备跨领域的知识、强大的协调能力和对最终结果负责的权威。部门内部则由来自不同专业背景的成员组成跨职能团队,他们共同工作,目标一致。

       在运作机制上,信息流是水平流动的,沿着业务流程自然推进,而非先向上级请示再向下传达。绩效考核体系也随之变革,重点考核的是整个过程的效率(如周期时间)、效果(如一次通过率)和效益(如客户满意度),而非个人或单一职能的任务完成量。这种机制鼓励协作而非竞争,强调解决问题的根源而非相互指责。

       显著优势与潜在挑战的辩证审视

       过程部门化的优势是显而易见的。它极大地减少了部门间的推诿扯皮和任务交接的时间成本,加快了整个系统的响应速度。由于对流程端到端负责,员工更能理解自身工作对最终客户的价值,从而增强责任感和工作意义。此外,它也有利于企业快速识别并优化流程中的瓶颈环节,实现持续改进。

       然而,这一模式也非万能灵药,其挑战不容忽视。首先,找到兼具深厚专业知识和广阔视野的过程负责人往往比较困难。其次,员工长期在过程部门中工作,可能会削弱其在特定专业领域的深度积累,存在技能“泛而不精”的风险。再者,如果不同过程部门之间的接口定义不清,可能会形成新的“过程筒仓”,阻碍知识在不同流程间的共享。最后,从传统职能式向过程部门化的转型是一场深刻的组织变革,会触及权力和利益的重新分配,可能遭遇较大的内部阻力。

       未来发展趋势与适应性考量

       随着数字化浪潮的推进和市场竞争的日益激烈,过程部门化的理念正与敏捷、精益等管理思想深度融合。未来,更多的企业可能会采用一种“矩阵式”或“混合式”结构,在保留过程部门核心地位的同时,建立虚拟的专业社群或卓越中心,以兼顾流程效率与专业深度。企业选择是否以及如何实施过程部门化,必须审慎评估自身的战略目标、业务特性、技术基础和组织文化,确保这种组织模式能够真正赋能业务,创造可持续的竞争优势。

2026-01-15
火133人看过
企业名称
基本释义:

       定义属性

       企业名称是市场主体在商事活动中用以区别于其他经营实体的标识符号,由行政区划、字号、行业特征和组织形式四个基本要素构成。它既是企业法律人格的外在表征,也是商誉载体的核心组成部分。

       法律地位

       根据我国企业登记管理规定,企业名称需经市场监管管理部门核准登记后方取得专用权。该权利具有地域性特征,即在核准登记机关管辖范围内享有排他性使用权,其他同业经营者不得注册相同或近似名称。

       功能价值

       企业名称承载着区别商品来源、传递企业信誉、积累无形资产等重要功能。优秀的名称设计能够降低消费者识别成本,增强市场竞争力,成为企业品牌战略的核心要素。

       构成规范

       字号作为名称中最具识别性的部分,应当符合公序良俗要求,不得使用误导性词语。行业表述需与企业主营业务相符,组织形式则必须准确反映公司法律性质,如"有限公司"、"股份有限公司"等法定称谓。

详细释义:

       法律架构体系

       企业名称管理制度建立在多层级法律框架之下。《企业名称登记管理规定》明确实行登记注册制,要求名称不得与同一登记机关辖区内已登记的同行业企业名称相同或近似。《反不正当竞争法》同时规定,擅自使用他人有一定影响的企业名称构成侵权。最高人民法院相关司法解释进一步细化了对企业名称仿冒行为的认定标准,形成三位一体的保护体系。

       历史文化演进

       我国企业名称规制体系历经三个阶段演变。计划经济时期采用"行政区划+行业序号"的标准化命名模式。改革开放后逐步放开字号自主选择权,允许体现企业特色的个性化表述。二十一世纪以来,随着电子化登记系统的完善,建立全国企业名称查重数据库,实现了跨区域协同监管,有效解决了名称冲突问题。

       社会经济功能

       企业名称在市场经济中扮演着多重角色。它是消费者识别商品来源的首要标志,相关调查显示百分之七十五的消费者会通过企业名称判断产品可靠性。对于投资者而言,名称往往隐含行业属性与发展战略,如"科技""集团"等后缀的使用传递出企业规模与产业定位。同时,名称也是企业文化的重要载体,传统老字号企业常通过名称延续历史传承。

       战略设计维度

       现代企业命名策略需综合考虑法律合规性、传播效能与文化适配度。创新型企业在字号选择上倾向使用易读易记的词汇,字节跳动等数字科技企业则偏好创造新词以体现创新特质。跨国企业还需注意名称在不同语系中的文化禁忌,提前进行全球商标检索,避免产生负面联想。部分企业采用商号与商标一体化战略,使名称保护与品牌建设形成协同效应。

       争议解决机制

       企业名称争议主要通过行政裁决与司法诉讼双轨制解决。当事人可向登记机关申请行政调解,要求责令侵权人变更名称。司法实践中,法院通常综合考量名称知名度、使用主观恶意、混淆可能性等因素进行侵权认定。对于恶意注册行为,可根据保护在先权利原则,判令侵权人停止使用并赔偿损失。近年来出现的域名与企业名称冲突等新型纠纷,则适用扩大解释原则纳入法律规制范围。

       发展趋势展望

       随着商事制度改革深化,企业名称管理呈现数字化、智能化发展态势。全国统一电子营业执照系统实现了名称在线查重与自主申报,审核时间缩短至三个工作日。未来可能进一步放宽行政区划标注限制,探索名称动态管理制度。区块链技术的应用将使名称登记信息具有不可篡改性,为知识产权保护提供技术支撑。同时,企业名称与数字经济融合催生出虚拟商号等新形态,需要立法层面作出前瞻性回应。

2026-01-15
火115人看过